Le plaisir de voler avec son simulateur de vol (Flight Simulator X, Prepar3D et X-Plane). Le forum FSX-France est un lieu d'échange, sujet principal: la simulation aérienne.
 
AccueilPortailCalendrierRechercherMembresS'enregistrerConnexion

Le vol réseau multi-plateforme : Prepar3D, FSX, FSX Steam, X-Plane.

Les 4 simulateurs sur le même réseau !

Partagez  | 
 

 Comparaison FSX et P3D V3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
nico40

avatar
Modérateur



Masculin Age : 38
Date d'inscription : 13/11/2013
Messages : 2043
Numéro du département : 40
FSX version boite Possède P3D X-Plane

MessageSujet: Comparaison FSX et P3D V3   Dim 18 Oct 2015 - 19:42

Salut à tous.

Voilà j'ai essayé de comparer FSX à P3D V3 sur une même situation.

Pour info mon FSX pèse 373 Go avec bien-sur vous me connaissez la totalité de mes scènes installée active.

Quand à mon P3D il pése 46Go et des brouettes et il n'y a pas de Rex, le chien est toujours dans sa niche pour le moment wink .

Place aux photos sur la scènes de Orly  porte C2 de Aérosoft avec Active Sky Next, Airbus A318 Aérosoft et Scènes Paris photo HD pour les deux simulateur.

FSX=>

Mini constater en extérieur.


Maxi constater en extérieur.


Moyenne Intérieur, ça varie très peu.


P3D=>

Mini constater en extérieur.


Maxi constater en extérieur.


Moyenne Intérieur, ça varie très peu aussi.


Conclusion:

La mémoire utilisée est quasi identique.
Par contre le processeur est beaucoup moins sollicité sur P3D et il y a beaucoup moins d'écart entre le mini et le maxi.
Quand au rendu je trouves plus joli les photos sur FSX.

A vos clavier pour avoir vos avis.

Au plaisir de débriffer ensemble.






Adishatz
Nico (NI-COCO)
 Avion2  Ça va bien se passer bounce

Revenir en haut Aller en bas
dudusax

avatar
Membre



Masculin Age : 53
Date d'inscription : 04/02/2014
Messages : 6
Numéro du département : 54
FSX version boite Possède P3D

MessageSujet: Re: Comparaison FSX et P3D V3   Ven 21 Oct 2016 - 8:09

je suis en train de passer à P3D et je fais donc des essais pour voir les différences..
suis ok avec toi, concernant le travail du CPU sur p3d qui bosse moins , donc la carte graphique est pus sollicitée..

maintenant voici ce que j'ai constaté, je précise que je bosse sur 3 ecrans via le matrox triple head qui fait diminuer un peu les fps et c'est normal... :

les textures sols p3d sont beaucoup mieux que celles de fsx d'origine.
sur les cotés des mes écrans le sol est flou sur fsx , pas sur p3d (image étirée pour mettre sur 3 ecrans).;
si je mets orbx sur fsx , il est impossible de bien contrôler les aerosofts et pmdg car pas assez de fps , ce n'est pas le cas sur p3d . > ai aussi constaté que A320 aerosoft (je ne parle pas de l'xtended) est parfaitement contrôlable sur p3d mais sans orbx . en revanche sur fsx il n'y a que l'Extended qui fonctionne mais il ne faut pas s'attendre à avoir 30 fps !!!
donc pour avoir des fps corrects mieux vaut prendre l'Xtended pour les deux simu.;

concernant les nuages, avec p3d je trouve qu'ils sont mieux représentés et en plus on peut voir des cirrus , il y a donc plusieurs couches de mis contrairement à fsx.

il y a moins de réglages dans le cfg etc.... avec le p3d.. l'experience de fsx a bien sûr jouée et c'est tant mieux..

voilà ce que j'ai constaté après 2 semaines d'essais ..

je me permets une remarque concernant tes scènes que tu laisses activer sur fsx .; J'ai lu quelque part qu'il ne faut faut activer 10 scènes max que ce soit sur fsx ou p3d. et activer les scènes que tu vas te servir avant le vol.
lorsque tu les actives, la mémoire cache des scènes est vidée et ton fsx se porteras beaucoup mieux lors de ton vol , sinon les textures du cocpit et exterieur peuvent devenir floues au bout d'un moment !!
personnellement au bout de quelques heures de vol et en plein vol je vais ds la bibli de décors et je clic sur ok pour vider la mémoire cache.. et en plus ton simu s'ouvriras beaucoup plus vite..
Bon ! après chacun fait comme il veut .;
a+
dudusax


Revenir en haut Aller en bas
Pascal44

avatar
Membre



Masculin Age : 55
Date d'inscription : 16/10/2014
Messages : 127
Numéro du département : 72
FSX version boite Possède P3D

MessageSujet: Re: Comparaison FSX et P3D V3   Sam 22 Oct 2016 - 12:12

Bonjour à tous,

A l'instar de Nico j'ai fais la même expérience en faisant jouer l'hyperthreading.

Donc essai avec airbus et lfpo aérosoft, scène Paris photo FVFR, temps clair, pas de traffic Ai.

1ere photo FSX avec HT désactivé et affinityMask à 14






2ième photo FSX avec HT activé et affinityMask à 84






3ième photo FSX avec HT et affinityMask à 252





Donc pour ce qui me concerne le meilleur réglage est HT activé et affinityMask à 84. J'ai remarqué qu'avec un affinitymask à 252 la température du cpu au cours d'un vol prenait 10°C de plus en moyenne pour un taux de FPS identique.


Pour P3D

1ere photo HT désactivé et affinitymask à 14.





2ième photo HT activé et affinitymask à 84






3ième photo HT activé et affinitymask à 252





P3D semble beaucoup moins dépendant du réglage HT ainsi que de l'affinitymask. Je remarque que la CG est beaucoup plus sollicité, la consommation mémoire de la CG est beaucoup plus importante que sur FSX et la sollitation du GPU aussi.
Les résultats en termes de FPS sont identique sur cet essai entre FSX et P3D. Reste à faire le même essai avec un traffic AI (My Traffic X) et ASN pour voir ce qu'il en est coté FPS.

A bientôt en vol.

Pascal44
Revenir en haut Aller en bas
Jean-François

avatar
Membre



Masculin Age : 67
Date d'inscription : 17/11/2015
Messages : 27
FSX version boite Ne possède pas P3D

MessageSujet: Re: Comparaison FSX et P3D V3   Jeu 3 Aoû 2017 - 11:24

Bonjour à tous,
Voilà, je suis intéressé par le passage à Prepar3D, du moins quand je mettrai le matériel à jour. Pour l'instant, FSX tourne sous W7 64 bits avec un i5 à 3.3 Ghz et une carte nVidia GTX550.
La carte graphique ne tourne qu'à 33 % de sa capacité (la faute à FSX) et les FPS sont à 20 en plein air, à 8 dans les scènes complexes - un peu juste, mais difficile de faire mieux.
Les principaux addons :
FS global Ultimate GTX (nouvelle version) : le gros morceau, j'espère qu'il accepte le P3D - actuellement, je n'active que le ou les continents nécessaires pour le vol
Orbx FTX global et FTX vector
ASN 2016
Aivlasoft EFB et autres addons indépendants du simulator
... et naturellement, des aéroports, essentiellement Aerosoft.

J'aimerais avoir vos avis sur le passage à P3D, est-ce intuitif, les "réflexes" restent-ils les mêmes, ...

Cordialement,
Jean-François
Revenir en haut Aller en bas
Invité


Invité




MessageSujet: Re: Comparaison FSX et P3D V3   Jeu 3 Aoû 2017 - 13:45

Salut a tous,

Bonne idée de faire une comparaison, quelqu'un a t il fais le même test avec p3D V4?

A bientôt.
Revenir en haut Aller en bas
 
Comparaison FSX et P3D V3
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FSX-France :: Simulateurs de vol :: Prepar3D: Lockheed Martin-